Belastingvoorstellen: oude wijn in een nieuwe zak

Een commissie bij de Unie is druk bezig om het belastingsysteem te hervormen. Het huidge belastingsysteem bestaat sinds 2007. Het is erg ingewikkeld, zelfs de meeste bestuursleden weten niet hoe het in elkaar zit. Onduidelijke koppelingen, abritaire verdelingen, gekke indelingen dubbel tellingen: het kan niet zo gek zijn of het zit erin. Met een uitkomst dat 80% van de kosten watersysteembeheer doorbelast worden aan de burgers, terwijl 80% van het werk gebeurt voor de boeren. Dat levert kritiek op. Verder was het systeem zo uitgeholt, dat het tegen de grenzen aanliep. 80% heffen van de burgers was niet genoeg, het moest meer zijn.

Opdracht aan de unie om iets nieuws te bedenken. Maar natuur en boeren willen niet meer betalen. Waar komt de unie dan mee: een nog ingewikkelder systemen, waar de burger nog altijd de hoofprijs betalen, en natuur en boeren de vruchten plukken. Er zijn nog twee systemen in de race: het zogenaamde groepswaardenmodel en het combimodel H.

Uitwerking Groepswaardemodel ( x 1miljoen euro)

Financiële effecten bij keuze voor midden bandbreedte ongebouwd (factor 4):
 

Dus er verandert NIETS of minimaal.

combimodel H , een kromme met een kleine variatie om de kromme

 Ook hier geen grote verschillen, grootste voordeel je kunt in het betreffende waterschap zelf nog een lokale component invullen. Weterskip Fryslân met 356 ha/inwoner zou dan variëren tussen 18% en 28% ( nu 24%). 

Lagere Lasten Burger heeft een beter voorstel zie hier. Op 18 juni 2020 heeft LLB een brief geschreven aan de ontwikkelgroep: zie hier.

Het oude systeem was al niet uit te leggen, een nieuw systeem helemaal niet.

Grote kans dat de Tweede Kamer dit systeem gaat afschieten.